（热点）送养孩子索费用， 这是送还是卖？ 泰州·民生 泰州新闻网 泰州报业

本篇文章741字，读完约2分钟

一对夫妇江妍生了孩子，送去抚养，但因为索要1.6万元，触犯了刑法，被法院以拐卖儿童罪判刑。

李和高结婚了，他们有一个女儿。2013年5月，高意外怀孕。考虑到流产风险、抚养能力等因素，李夫妇决定把孩子生下来后送去领养。在中间人的介绍下，李夫妇联系了一直想收养自己孩子的刘夫妇。双方同意由刘收养子女，并由妻子向李夫妇支付15000元。

去年2月，高在医院生了一个男孩，刘和他的妻子去医院收养了这个孩子。李和他的妻子要求增加票价，理由是他们生了一个男孩。经协商，刘夫妇支付16000元后，将男婴接走。

不久后，李和他的妻子放弃了男婴，他们被报告和逮捕，最后他们被起诉。姜堰法院经审理认为，李夫妇最初的意图是将子女送养，但在收养过程中，他们主观上具有非法牟利的目的，客观上收取了明显超过“营养费”、“感谢费”需要的钱，是出卖自己子女的行为，应以拐卖儿童罪追究刑事责任。最终，李、高因犯拐卖儿童罪，被判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金3000元，没收违法所得1.6万元。

法官解释说，一般而言，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐卖、绑架、买卖、接送儿童的行为。司法实践中，对父母“送养”的法律适用概念进行了数次调整，从“不能以犯罪论处或者认定为遗弃罪”到“以非法牟利为目的出卖自己的子女，应当以拐卖儿童罪论处”。本案中，李夫妇获利1.6万元。扣除高剖腹产所需的治疗费用和营养费用后，收入仍超出当地海关“营养费用”和“感谢费用”的正常范围。李夫妇原计划与收养人协商15000元的价格，但发现是男婴后要求加价，经与他人协商后调整为16000元。这一事实进一步证实了他们的主观盈利能力。在整个过程中，李夫妇没有询问收养人的经济状况，不符合民间收养的惯例。综合分析，李夫妇主观上具有非法获利的目的。