（热点）个体工商户起诉弄清原告是谁 泰州·民生 泰州新闻网 泰州报业传媒

本篇文章436字，读完约1分钟

近日，泰兴市人民法院审结一起买卖合同案件，原告因诉讼主体资格问题被裁定驳回诉讼。

据悉，2012年至2017年，从事工程建设的李向从事水暖设备的张欠条各种水暖设备，并开具了两张欠条。事后，张多次向李催款无果，遂选择打官司，要求李立即支付欠款，并赔偿逾期付款的损失。

本院认为，张是2012年3月12日注册成立的以品牌名称命名的热水经营部的经营者。因此，本案的实际债权人应该是业务部门，而不是张本人，张不具备作为本案原告起诉主体的资格，故裁定驳回张的起诉。

法官陈述:根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有品牌名称的，应当以营业执照上登记的品牌名称为当事人，但应当同时注明该品牌名称的经营者的基本情况。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致时，登记的经营者与实际经营者为共同诉讼当事人。因此，建议个体工商户在去法院起诉前，先看看自己的营业执照，否则将面临被裁定驳回起诉的风险。